Книга Сергея Кара-Мурзы представляет собой попытку осмыслить распад СССР не как неизбежный исторический финал, а как итог многолетней интеллектуальной и политической работы, которую автор называет «антисоветским проектом». Кара-Мурза утверждает, что разрушение советского жизнеустройства было не стихийным процессом, а хорошо продуманной операцией, направленной на демонтаж основ государства и общества.
Автор начинает с анализа того, как в среде советской интеллигенции, особенно среди «шестидесятников», постепенно формировалось антисоветское сознание. Он описывает, как через «молекулярное» воздействие — анекдоты, слухи, критические статьи и художественные произведения — методично подрывались устои советского строя. Кара-Мурза приводит примеры того, как даже образованные люди, включая ученых, поддавались манипуляциям, принимая на веру абсурдные «черные легенды» о советской действительности, что в конечном итоге подготовило почву для принятия радикальных реформ 90-х годов.
Особое внимание уделяется роли «господствующего меньшинства» — элиты, которая, по мнению автора, использовала антисоветскую риторику для захвата собственности и власти. Кара-Мурза подчеркивает, что этот процесс не был поддержан большинством народа, который в глубине души оставался приверженным советским ценностям справедливости и коллективизма. Однако пассивность общества и его нежелание активно защищать свои интересы позволили «революции сверху» разрушить базис страны.
Автор подробно разбирает идеологические приемы, использованные для дискредитации советского проекта. Он критикует концепцию «тоталитаризма», считая ее инструментом манипуляции, и указывает на то, что антисоветская интеллигенция, призывая к «демократии» и «свободе», на деле способствовала установлению порядка, приведшего к деградации науки, промышленности и социальной сферы. Кара-Мурза также критикует «белых патриотов», считая их союзниками либералов в деле уничтожения советского наследия.
Ключевой мыслью книги является утверждение о том, что антисоветский проект завел Россию в экзистенциальную ловушку. Автор настаивает на необходимости трезвого анализа прошлого, чтобы понять, как страна оказалась в состоянии катастрофы. Он призывает к восстановлению исторической правды, считая, что без осознания того, как именно был разрушен советский строй, невозможно выработать программу выхода из нынешнего кризиса. Финал книги звучит как предостережение: путь, на который встала страна после 1991 года, ведет к угасанию, и только осознание допущенных ошибок может дать шанс на восстановление.
