Книга представляет собой исследование, основанное на методах Новой хронологии, и ставит под сомнение общепринятую версию истории России XVI–XVIII веков. Авторы утверждают, что официальная летописная традиция была сформирована в эпоху Романовых для легитимизации новой династии и сокрытия подлинных событий прошлого. В первой части книги анализируется правление Ивана Грозного. С помощью астрономических расчетов, основанных на зодиаке, изображенном на костяном престоле царя, авторы приходят к выводу, что под именем «Ивана Грозного» скрываются четыре разных правителя, чьи биографии были объединены в один образ. Также выдвигается гипотеза, что крестным именем царя было Парфений, а не Иван, что меняет понимание его личности и религиозного пути.
Вторая часть посвящена Петру I. Авторы указывают на странности в датировке его рождения и несоответствие имени, предполагая, что император мог быть подменен во время своего заграничного путешествия. В книге подробно разбирается версия о том, что Петр I был самозванцем, а его реформы и перенос столицы служили интересам западных сил, стремившихся ослабить Россию. Особое внимание уделяется уничтожению стрелецкого войска и финансовым реформам, которые, по мнению авторов, привели к обеднению населения и вывозу ресурсов за рубеж. Финал работы подводит читателя к мысли, что история России допетровского периода была намеренно искажена, чтобы скрыть существование альтернативного центра власти — Московской Тартарии, и что подлинная картина прошлого требует серьезного пересмотра с применением математических методов анализа источников.
