Книга Глеба Носовского «Русь и Орда» открывает серию работ, посвященных переосмыслению отечественной истории через призму «Новой хронологии». Автор ставит под сомнение традиционную академическую версию, согласно которой Русь на протяжении веков находилась под гнетом иноземных завоевателей. Носовский утверждает, что история России была сознательно искажена в XVII веке, чтобы скрыть ее ключевую роль в формировании мировой цивилизации.
Центральная идея автора заключается в том, что так называемое «татаро-монгольское иго» не было иноземным нашествием. Носовский предлагает рассматривать Орду как регулярное русское войско, а «иго» — как период централизованного военного управления государством. В этой концепции казаки выступают как профессиональные военные формирования, составлявшие основу ордынской мощи, а сам термин «Орда» трактуется как синоним слова «Рать».
Автор подробно анализирует географические и лингвистические несоответствия в общепринятой версии. Он указывает на то, что многие названия, такие как «Монголия», могли быть лишь искаженными обозначениями «Великой Руси». Носовский приводит аргументы в пользу того, что многие исторические деятели, включая хана Батыя, являются отражениями русских князей, а сама история Руси была искусственно «задвинута» в тень западными хронологами.
Особое внимание уделяется роли Романовых в переписывании летописей. Носовский утверждает, что после Смутного времени новая династия целенаправленно уничтожала архивы и генеалогические документы, чтобы легитимизировать свою власть и создать образ «чужеземного» врага в лице Орды. Автор призывает читателя отрешиться от школьных стереотипов и взглянуть на историю как на процесс развития единой империи, где Русь и Орда были неразрывными частями одного целого.
В книге также затрагиваются вопросы о местоположении Куликовской битвы и личности Ивана Грозного. Носовский стремится доказать, что подлинная картина прошлого была скрыта за слоями позднейших правок, и предлагает читателю самостоятельно оценить представленные математические и статистические методы анализа исторических данных, которые, по его мнению, позволяют восстановить истинную хронологию событий.
