В своей статье, написанной в 1982 году, Александр Солженицын дает исчерпывающую характеристику состояния СССР на закате брежневской эпохи. Он рассматривает коммунизм не как экономическую модель, а как идеологическую машину, чья главная цель — удержание власти любой ценой, даже ценой уничтожения собственного народа и разорения страны. Солженицын подчеркивает, что с момента прихода большевиков к власти государственная политика строилась на системном насилии, подавлении любой независимости и принудительной лжи.
Центральное место в анализе занимает катастрофическое положение сельского хозяйства. Автор показывает, как коллективизация и уничтожение трудолюбивого крестьянства привели к хроническому дефициту продовольствия. Он приводит поразительный факт: крохотные приусадебные участки, обрабатываемые стариками и детьми, давали значительную часть продукции, в то время как колхозная система, скованная бюрократическим планированием, оставалась экономически нежизнеспособной и разрушительной для природы.
Экономика, по мнению автора, функционирует исключительно для нужд военной машины и обеспечения привилегированной партийной касты. В системе, где частная инициатива карается законом, процветает воровство, приписки и хаос. Солженицын детально описывает, как погоня за выполнением «плана» приводит к хищническому истощению недр, загрязнению рек и уничтожению лесов, что ставит под угрозу будущее следующих поколений.
Особое внимание уделено социальным последствиям режима: нищете, нехватке жилья, массовому алкоголизму и тотальной зависимости человека от административного начальника. Автор констатирует начало биологического вымирания славянских народов, вызванного плохими условиями жизни, женским трудом на тяжелых работах и высоким уровнем абортов. Общество, лишенное прав и свободы, погружается в состояние духовного упадка и равнодушия.
Солженицын также развенчивает иллюзии западных политиков о возможности «улучшения» коммунизма или поиска компромиссов с ним. Он утверждает, что коммунистическая идеология враждебна самой жизни и человеческой природе. Любые внешние уступки режима — лишь временная тактика для накопления сил перед дальнейшей экспансией.
В финале статьи автор делает бескомпромиссный вывод: советский строй невозможно реформировать или «подлечить» сменой лидеров. Единственный путь — осознание губительной природы этой системы и ее полное преодоление. Текст звучит как суровое предостережение, призывающее увидеть в коммунизме не просто политический режим, а смертельную болезнь, угрожающую всему человечеству.
