В книге «Измена. Знаем всех поименно» Владимир Бушин выступает как непримиримый критик российской политической системы, сложившейся после распада СССР. Автор, прошедший фронты Великой Отечественной войны, рассматривает современную политическую элиту через призму предательства идеалов, которым эти люди когда-то присягали. Бушин не просто критикует, он проводит детальный анализ того, как вчерашние партийные функционеры, идеологи и карьеристы сумели перекраситься, сохранив власть и влияние в новых условиях.
Центральной фигурой исследования становится Александр Яковлев, которого автор называет «архитектором перестройки» и главным идеологом разрушения советской системы. Бушин детально разбирает его публицистику, лексику и политические шаги, обвиняя его в двуличии, цинизме и сознательном охаивании социалистических ценностей. Автор противопоставляет Яковлева-политика, сделавшего головокружительную карьеру в аппарате ЦК, его же собственным призывам к «нравственности» и «демократии», указывая на глубокий разрыв между словами и делами.
Книга представляет собой серию публицистических очерков, в которых автор не стесняется в выражениях, называя вещи своими именами. Он анализирует поведение политиков в кризисные моменты, такие как голосование по Беловежским соглашениям, и вскрывает механизмы, с помощью которых элита удерживает позиции. Бушин ставит вопрос об ответственности власти перед народом, о том, как «демократические преобразования» обернулись для миллионов людей нищетой, потерей ориентиров и разрушением социальной ткани общества.
Особое внимание уделено теме «измены» — не только политической, но и нравственной. Автор исследует, как вчерашние «верные ленинцы» стали апологетами капитализма, как они оправдывали свои действия и как выстраивали систему, в которой личное обогащение стало важнее государственного интереса. Бушин не щадит никого, используя острый, порой язвительный язык, чтобы показать истинное лицо тех, кто сегодня определяет курс страны.
Книга пронизана болью за утраченную Родину и гневом по отношению к тем, кто, по мнению автора, приложил руку к её развалу. Это не сухая хроника, а страстный монолог человека, который считает своим долгом назвать виновных поименно. Финал книги оставляет читателя перед лицом суровой реальности: автор не предлагает легких решений, но призывает к осознанию того, кто именно привел страну к нынешнему состоянию, и к необходимости честного взгляда на недавнее прошлое.
