В книге «Большая ложь маленького человечка» военный историк Алексей Исаев выступает в роли редактора и исследователя, подвергая критическому анализу популярную теорию Виктора Суворова (Владимира Резуна). Автор ставит перед собой задачу не просто опровергнуть тезисы о том, что СССР якобы готовил нападение на Германию, но и показать, как именно строится демагогия в подобных публицистических трудах. Исаев методично проверяет ссылки на архивные документы и мемуары, которые приводит Суворов, демонстрируя, как вырванные из контекста цитаты и искаженные факты создают иллюзию доказательности.
Основная проблема, которую поднимает автор, заключается в методологии исследования. Исаев показывает, что Суворов оперирует «сказочными» категориями, приписывая советскому командованию планы, которые не подтверждаются реальными документами оперативного планирования. В книге подробно разбирается вопрос о наступательном характере военных планов того времени: автор объясняет, что в 30-40-е годы наступательная доктрина была общемировой практикой, а не исключительной чертой СССР. Исаев проводит параллели с военным планированием других стран, показывая, что наступательные планы были у всех крупных держав, и это не означало автоматического начала войны по инициативе конкретного государства.
Значительная часть работы посвящена разбору того, как на самом деле проходило развертывание Красной Армии. Исаев опровергает миф о «тайной мобилизации» и «бамбуковых дивизиях», объясняя, что перемещения войск были естественной реакцией на нарастающую угрозу и попыткой привести армию в состояние боевой готовности. Автор подробно останавливается на вопросах снабжения, организации танковых соединений и мобилизационных планов, показывая, что советская система была далека от идеала и находилась в процессе реформирования, а не в состоянии полной готовности к «броску на Запад».
Книга также служит своего рода энциклопедией начального периода войны. Исаев популярно излагает принципы оперативного искусства, рассказывает о применении военной техники и объясняет причины неудач СССР в 1941 году, опираясь на современные исторические данные, а не на домыслы. Автор подчеркивает, что реальная история гораздо сложнее и трагичнее, чем упрощенные схемы публицистов, и требует серьезного, вдумчивого подхода к документам. Финал книги подводит читателя к мысли, что попытки переписать историю через манипуляцию фактами лишь искажают память о реальном подвиге народа, который сумел переломить ход катастрофически начавшейся войны.