В своей работе Дэвид Харви предлагает глубокий критический анализ неолиберализма, рассматривая его не как естественный этап развития капитализма, а как целенаправленный политический проект. Основная мысль автора заключается в том, что неолиберальная политика, начавшаяся в 1970-х годах в США и Великобритании, была ответом на кризис накопления капитала и угрозу власти правящих классов. Харви доказывает, что главной целью этого проекта стало восстановление классовой власти, которая пошатнулась в эпоху кейнсианского компромисса и социального государства.
Автор вводит понятие «накопления через изъятие», которое описывает современные методы обогащения элит. Это не только приватизация государственных активов, но и финансовая спекуляция, манипуляция долговыми кризисами и превращение общественных благ — от природных ресурсов до интеллектуальной собственности — в частный товар. Харви подробно разбирает, как неолиберальное государство, вопреки риторике о «свободном рынке», активно использует репрессивный аппарат для подавления профсоюзов и социальных движений, защищая интересы финансового капитала.
Особое внимание уделено географии неолиберализма. Харви анализирует, как этот проект распространялся по миру, часто через принуждение или «структурные реформы», навязываемые международными институтами вроде МВФ. Автор приводит пример Китая как уникальный случай сочетания авторитарного государственного контроля с неолиберальными рыночными механизмами, что создает новую, нестабильную конфигурацию власти.
Харви также рассматривает неоконсерватизм как логическое продолжение неолиберализма. Он утверждает, что неолиберальный акцент на индивидуализме и разрушение социальных связей порождают хаос, который элиты пытаются усмирить через милитаризацию, национализм и насаждение «традиционных ценностей». Это создает атмосферу перманентной войны и страха, оправдывающую ограничение гражданских свобод.
В завершение автор ставит вопрос о возможности альтернатив. Он критикует современную оппозицию за чрезмерное увлечение дискурсом прав человека, который часто поглощается неолиберальной системой. Харви призывает к поиску новых форм классовой борьбы, которые могли бы объединить движения против эксплуатации труда с борьбой против накопления через изъятие. Он настаивает на том, что демократия должна быть не просто формальным институтом, а инструментом достижения реального социального и экономического равенства, что требует пересмотра самой природы прав собственности и власти в современном мире.
