Вторая часть монографии «Правосудие в современной России» представляет собой глубокий межотраслевой анализ состояния судебной системы страны. Коллектив авторов, состоящий из ведущих ученых-правоведов и практиков, исследует ключевые проблемы, с которыми сталкиваются суды при рассмотрении дел различных категорий. Основная идея работы заключается в том, что судебная власть в РФ должна выступать не только гарантом прав граждан и организаций, но и эффективным инструментом защиты публично-правовых интересов.
Центральное место в книге занимает становление административного судопроизводства. Авторы подробно разбирают этапы развития этого института, начиная с дореволюционного периода и заканчивая современным этапом после принятия КАС РФ. Особое внимание уделяется дискуссии об отраслевой принадлежности административного правосудия и его взаимосвязи с гражданским процессом. Исследователи подчеркивают, что административное судопроизводство — это не просто процессуальная форма, а важнейший механизм судебного контроля за деятельностью органов публичной власти.
В монографии детально анализируются задачи административного судопроизводства, среди которых обеспечение доступности правосудия, защита прав граждан и укрепление законности в сфере публичного управления. Авторы ставят проблему «процессуализации» КАС РФ, обсуждая, насколько оправдано сближение административных процедур с цивилистическим процессом. Важным аспектом работы является исследование принципа справедливости в административном процессе, который, по мнению авторов, должен пронизывать все стадии судебного разбирательства — от подготовки дела до вынесения итогового акта.
Отдельные главы посвящены проблемам судебного нормоконтроля. Авторы рассматривают сложности, возникающие при оспаривании нормативных актов в сфере территориального планирования, тарифного регулирования и актов, содержащих разъяснения законодательства. Поднимается вопрос о правовой природе перечней объектов недвижимости, для которых кадастровая стоимость является налоговой базой, и предлагаются пути совершенствования порядка их оспаривания.
В заключительной части книги анализируются механизмы доступа потерпевших к правосудию в уголовном процессе. Авторы констатируют, что, несмотря на снижение общего уровня преступности, качество процессуальной деятельности требует модернизации. Исследуются проблемы обеспечения прав потерпевших, эффективность досудебного производства и необходимость пересмотра инструментов прекращения уголовных дел. Работа завершается выводом о том, что для повышения эффективности правосудия необходима унификация статистического учета и системный подход к реформированию процессуальных институтов.
