В третьем томе «Истории экономического анализа» Йозеф Шумпетер фокусируется на переломном этапе развития экономической науки — периоде с 1870 по 1914 год. Автор ставит задачу проследить, как экономическая теория превращалась в профессиональную дисциплину, преодолевая разрыв между классической традицией и новыми аналитическими подходами. Шумпетер подчеркивает, что этот период был временем бурного роста, профессионализации и специализации, когда экономисты начали активно использовать более сложные технические приемы, что, с одной стороны, повысило эффективность анализа, а с другой — снизило доступность науки для широкой публики.
Автор подробно описывает интеллектуальный фон эпохи, который он называет Zeitgeist. Он анализирует, как экономическое развитие, рост индустриальных держав и социальные потрясения влияли на умы ученых. Шумпетер показывает, как либерализм эпохи laissez-faire постепенно уступал место новым течениям: социализму, национализму и неомеркантилизму. Важное место в книге занимает дискуссия о роли государства и социальной политики (Sozialpolitik), которая стала центральной темой для многих экономистов того времени.
Особое внимание уделено методологическим спорам, в частности знаменитому «спору о методах» (Methodenstreit) между представителями исторической школы и сторонниками теоретического анализа. Шумпетер мастерски раскрывает позиции ключевых фигур: от лидеров исторической школы, таких как Густав фон Шмоллер, до теоретиков предельной полезности — Джевонса, Менгера и Вальраса. Он анализирует, как эти интеллектуальные силы формировали облик современной экономики.
Книга раскрывает суть «маржиналистской революции» и становление теории общего равновесия. Шумпетер не просто пересказывает идеи, а показывает их в контексте борьбы школ, личных амбиций и социологических факторов развития науки. Он подчеркивает, что экономическая теория того времени не была изолированной системой, а тесно переплеталась с социологией, психологией и историей.
В финальной части автор подводит итог развитию экономической мысли перед лицом грядущей мировой катастрофы 1914 года. Он показывает, что, несмотря на все внутренние противоречия и споры, именно в этот период был заложен фундамент современной экономической науки, на котором строится здание анализа по сей день. Шумпетер мягко подводит читателя к мысли, что история анализа — это не линейный прогресс, а сложный процесс накопления знаний, где каждая новая «классическая ситуация» неизбежно несет в себе семена будущих революций.
