Книга Игоря Пыхалова представляет собой системный разбор наиболее живучих мифов, которые сформировались вокруг событий Великой Отечественной войны за последние десятилетия. Автор ставит перед собой задачу очистить историческую память от штампов, призванных дегероизировать подвиг советского народа. Пыхалов последовательно опровергает утверждения о том, что советская власть якобы «ковала фашистский меч», обучая немецких лётчиков и танкистов, а также разбирает мифы о «заградотрядах», «расстрелах отступающих» и «благородном Маннергейме», который якобы спас Ленинград.
Основная мысль автора заключается в том, что внедрение ложных представлений о недавнем прошлом не является случайным. Пыхалов утверждает, что в идеологической борьбе против России очернение истории войны занимает центральное место, так как лишение народа святынь и национальной гордости — это прямой путь к превращению его в управляемую массу. Автор не претендует на сенсационность, опираясь на уже известные, но часто игнорируемые широкой аудиторией архивные данные и факты.
В книге подробно анализируются советско-германские военные проекты 1920-х годов, такие как авиационная школа в Липецке и танковая школа в Казани. Пыхалов доказывает, что это сотрудничество было вынужденной мерой для двух стран-изгоев, находившихся в международной изоляции, и что именно Германия в тот период нуждалась в советских полигонах, а не наоборот. Автор также развенчивает мифы о «невинно репрессированных» военачальниках, анализируя реальные масштабы чисток в Красной Армии и их влияние на боеспособность страны.
Особое внимание уделено вопросу о том, была ли Красная Армия «обезглавлена» перед войной. Пыхалов приводит статистические данные, показывающие, что убыль командного состава была вызвана не только репрессиями, но и естественными причинами, а также резким ростом численности армии. Автор критикует «объективизм» современных историков, которые ставят в один ряд научные исследования и домыслы, не подкреплённые архивной базой.
Книга написана в полемическом ключе, автор не скрывает своей позиции и прямо называет вещи своими именами, противопоставляя факты «военному фольклору». Пыхалов подчёркивает, что правда о войне требует не лакировки действительности, а честного анализа, основанного на документах, а не на конъюнктурных сериалах или публицистических вымыслах. Финал работы подводит читателя к мысли о необходимости защиты исторической правды как фундаментального элемента национальной безопасности.
