«Будет так, как скажем мы!» — сборник бесед Ноама Хомского с журналистом Дэвидом Барзамяном о внешней политике США, роли СМИ и границах демократии. Разговоры охватывают войны в Ираке и Ливане, отношения с Ираном, события в Латинской Америке и внутреннюю политику, но снова и снова возвращаются к вопросу: кто вправе определять правила и чьи интересы выдают за общие. Хомский сопоставляет официальные заявления с конкретными действиями государств. Когда США осуждают нарушение международного права противниками, но обходят молчанием собственные вторжения, проблема, по его мысли, не в непоследовательности отдельных комментариев.
Работает правило, которое ставит сильную державу выше общих норм. Влиятельные СМИ помогают сохранять это правило: одни события подробно обсуждают, другие почти не упоминают. Автор исследует и то, как устроены политические дискуссии. Спор может быть оживлённым, но идти в пределах заранее заданных допущений.
Например, разговоры об «иранском вмешательстве» в Ирак разбирают, кто именно помогал повстанцам и откуда взялось оружие. При этом почти не задают исходный вопрос: на каком основании США распоряжаются делами страны, которую оккупируют их войска? Для Хомского именно это молчаливое допущение направляет спор и делает право сильного чем-то само собой разумеющимся. В беседах о демократии он сравнивает политические системы США и стран Латинской Америки.
Выборы и свободный голос народа, утверждает Хомский, получают одобрение Вашингтона, пока их результат отвечает американским интересам. Когда Боливия избирает Эво Моралеса, а Венесуэла поддерживает социальные программы Уго Чавеса, официальная оценка демократии становится куда более подозрительной. Автор также обращает внимание на разрыв между пожеланиями граждан и решениями власти, например в вопросах бюджета и военных действий. Разговор о войне выходит за пределы военных расчётов.
Хомский показывает, как вторжения, бомбардировки и поддержка репрессивных режимов создают последствия, которыми затем оправдывают новую силу: сопротивление, недоверие и радикализацию. Он приводит пример Северной Кореи: США сорвали соглашение, предусматривавшее отказ Пхеньяна от ядерной программы в обмен на прекращение враждебных действий и помощь, после чего кризис обострился. Эта последовательность, по его мнению, показывает цену политики угроз. Книга не ограничивается критикой.
Хомский говорит о народных движениях, профсоюзах, независимых СМИ и местных организациях как о способах влиять на решения и просвещать общество. Изменения, по его мысли, возникают не по приказу одного лидера: им предшествуют совместная работа и участие людей, которые добиваются места для важных вопросов в публичном разговоре. Сборник соединяет разбор конкретных событий с общей темой: власть действует не только через силу, но и через язык, отбор новостей и привычные рамки спора. Хомский предлагает проверять официальные объяснения, возвращаться к истории и выяснять, какие предпосылки остаются за пределами обсуждения.
