Книга Галины Сапожниковой «Кто кого предал» представляет собой глубокое журналистское расследование, посвященное драматическим событиям в Литве начала 90-х годов. Автор ставит под сомнение официальную версию событий 13 января 1991 года у вильнюсской телебашни, которая стала отправной точкой для выхода прибалтийских республик из состава СССР. Сапожникова утверждает, что литовские власти сознательно использовали технологию «цветной революции», разработанную Джином Шарпом, для провокации конфликта и дискредитации советских силовых структур.
В центре повествования — судьбы людей, которые отказались «перекрашиваться» в угоду новой политической конъюнктуре. Автор приводит интервью с бывшими сотрудниками ОМОНа, партийными работниками и свидетелями тех событий, которые рассказывают о «третьей силе» — снайперах, стрелявших с крыш по толпе и военным, чтобы спровоцировать кровопролитие. Сапожникова подчеркивает, что многие из тех, кто не согласился с политикой Ландсбергиса, были лишены родины, подверглись травле или оказались в тюрьмах по сфабрикованным делам.
Книга раскрывает механизм работы репрессивной машины новой Литвы, которая на протяжении десятилетий преследовала «красных профессоров» и активистов, пытавшихся сохранить единство страны. Автор подробно описывает, как создавались списки «врагов народа», как проходили суды над коммунистами и как формировался имидж «политической тюрьмы Европы». Особое внимание уделено роли западных спецслужб и предательству со стороны высшего руководства СССР, включая Михаила Горбачева, который, по мнению автора, сознательно шел на разрушение государства.
Сапожникова не просто пересказывает историю, она дает слово тем, кого четверть века никто не хотел слушать. Это рассказ о людях, которые держали спину прямо, несмотря на угрозы, обыски и депортации. Книга является попыткой восстановить историческую справедливость и показать, что за фасадом «демократического выбора» скрывалась жесткая борьба за власть, в которой человеческие жизни стали разменной монетой. Финал книги оставляет читателя с вопросом о цене независимости и о том, как легко история может быть переписана в угоду политическим интересам, оставляя за бортом правду о реальных событиях прошлого.
