Экономист Сергей Глазьев рассматривает научно-технический прогресс не как плавную эволюцию, а как смену технологических укладов — сопряженных комплексов производств с общими энергоносителями и материалами. Каждый новый уклад требует обновления сырьевой базы и оборудования, а кризисы возникают тогда, когда старые структуры исчерпывают потенциал, но продолжают удерживать ресурсы.
Главной бедой отечественной экономики автор считает технологическую многоукладность, когда страна одновременно воспроизводит несколько устаревших укладов вместо того, чтобы вовремя переходить на передовые рельсы. Из-за ошибок в управлении, бюрократического диктата и изоляции науки от производства страна оказалась на задворках мировой цивилизации, тратя ресурсы на энергоемкие и архаичные отрасли.
Рыночные отношения сами по себе не решают проблему, поскольку частные интересы предпринимателей могут расходиться с долгосрочными задачами общества, а монополии гасят конкуренцию. Поэтому рыночные механизмы должны дополняться продуманным государственным регулированием, которое на ранних этапах зарождения нового уклада помогает отбирать перспективные разработки и направлять ресурсы.
Для преодоления отставания автор предлагает использовать имеющийся интеллектуальный потенциал, конвертировать военные производства в гражданские технопарки и развивать связи со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Необходимо прекратить бездумный импорт ради экспорта сырья и целенаправленно поддерживать прорывные направления наукоемкой продукции.
В финале интервью подчеркивается, что структурная перестройка народного хозяйства потребует болезненных решений и отказа от рутинных производств. Без этого страна продолжит отдаляться от цивилизованного мира, обрекая себя на углубляющийся экономический и социальный кризис.
