Книга представляет собой уникальный взгляд на эпоху «застоя» через призму воспоминаний трех крупнейших мировых лидеров, чьи судьбы были тесно переплетены с советской политикой. Вилли Брандт, Генри Киссинджер и Валери Жискар д'Эстен не просто описывают протокольные встречи, а пытаются разгадать феномен Брежнева как государственного деятеля и человека. Авторы фиксируют трансформацию советского лидера: от энергичного и общительного руководителя, искренне стремившегося к разрядке международной напряженности, до угасающего правителя, чье окружение все больше подменяло коллегиальное управление, а сам он становился заложником собственной мании величия и физической немощи.
Центральной темой повествования становится эволюция отношений СССР с Западом. Брандт подробно останавливается на своей «восточной политике», описывая драматические переговоры, приведшие к подписанию Московского договора, и свои попытки превратить Берлин из «яблока раздора» в символ мирного сотрудничества. Он откровенно пишет о своих чувствах во время знаменитого коленопреклонения в Варшаве и о том, как тяжело было пробивать лед недоверия в отношениях с Москвой, где Брежнев, несмотря на все противоречия, оставался для него партнером, заинтересованным в сохранении мира.
Жискар д'Эстен добавляет в книгу личные, почти интимные детали, описывая свои встречи с Брежневым в Рамбуйе и Москве. Он фиксирует постепенное угасание советского лидера, его физические страдания и странную, почти детскую обидчивость на критику со стороны американских президентов. Эти мемуары лишены официоза: авторы не боятся показывать Брежнева в моменты слабости, когда он откровенничает о своих болезнях или жалуется на непонимание со стороны Картера.
Киссинджер, в свою очередь, дает масштабный геополитический анализ, помещая фигуру Брежнева в контекст глобального треугольника «США — СССР — Китай». Он показывает, как советское руководство, ослепленное идеологическими догмами и страхом перед Пекином, упускало возможности для реального диалога, предпочитая тактику изнурительной мелочной торговли.
Книга ставит важный вопрос: почему система, обладавшая колоссальным военным потенциалом, оказалась неспособна к обновлению? Авторы сходятся в том, что именно неспособность Брежнева вовремя уйти, его зависимость от консервативного окружения и нежелание признать экономическую отсталость страны предопределили последующий кризис. Финал книги мягко подводит читателя к мысли о неизбежности перемен: уход Брежнева и приход Горбачева знаменуют собой не просто смену лиц, а крах целой эпохи, которая, несмотря на все попытки «разрядки», так и не смогла преодолеть внутренние противоречия советской системы.