«Прозревший мужчина» — хрестоматия статей с сайта MASCULIST.RU, посвящённых отношениям мужчин и женщин. Сборник начинается со словаря мужского движения: объясняет его собственные термины и задаёт оптику, через которую авторы предлагают рассматривать семью, брак, социальные роли и поведение партнёров. Эта оптика резко полемична: многие тексты противопоставляют личные интересы мужчины ожиданиям, которые, по мнению авторов, общество и женщины ему навязывают.
В разделе о базовых понятиях Олег Новосёлов излагает свою модель рангов и примативности — склонности действовать под влиянием инстинктов или рассудка. Он связывает эти понятия с историей человеческих сообществ и объясняет через них различия в поведении мужчин. Это авторская концепция сборника, а не нейтральный учебник по биологии. Другие статьи вводят понятия «демоверсии» отношений и «режима заманухи»: так авторы называют период, когда человек, по их трактовке, особенно старается показать партнёру лучшие качества.
Большая часть хрестоматии посвящена отношениям. Авторы предлагают различать сильное взаимное влечение и союз, который, как они считают, строится на обмене близости на материальную поддержку. В статьях о знакомствах, выборе партнёра и разводе читателю советуют смотреть на поступки, учитывать прошлый опыт человека и заранее понимать, какой формат отношений ему нужен. В качестве главного критерия Дмитрий Селезнёв формулирует практический вопрос: что конкретно хорошего приносит женщина в жизнь мужчины?
Отдельные главы разбирают предполагаемые манипуляции: неопределённость в отношениях, «запасной аэродром», провоцирование ревности и давление через образ «настоящего мужчины». Сборник рассматривает их как способы добиться внимания или ресурсов и предлагает не принимать решения под влиянием вины и страха остаться одному. В разговоре о браке авторы отдельно обсуждают имущество, брачные договоры, отцовство и положение детей после развода, приводя примеры и правовые утверждения, характерные для их публицистической позиции.
В заключительных практических разделах речь идёт о выборе партнёра, семейном бюджете и сохранении отношений. Авторы призывают определять собственные цели, не путать обещания с действиями и не считать брак обязательной мерой серьёзности чувств. При этом сборник не предлагает единого беспристрастного взгляда: его выводы часто категоричны, а некоторые тексты используют резкую, уничижительную лексику в адрес женщин. В целом это манифест мужского движения, который одновременно даёт читателю набор понятий для анализа отношений и настойчиво направляет его к одному выводу: сначала определить свои интересы, затем оценивать, насколько реальные отношения им соответствуют.
