В книге «Проклятие наличности» Кеннет Рогофф ставит под сомнение необходимость существования бумажных денег в их нынешнем виде. Автор утверждает, что огромные объемы наличных, особенно купюр крупного номинала, давно перестали быть удобным средством для повседневных покупок, превратившись в «топливо» для теневого сектора. Рогофф детально анализирует, как анонимность наличности способствует процветанию наркоторговли, коррупции, уклонению от налогов и финансированию терроризма. Он подчеркивает, что даже в развитых странах значительная часть денежной массы оседает в «серых» зонах, нанося ущерб государственным бюджетам и подрывая эффективность налоговых систем.
Основная идея автора заключается не в мгновенном запрете денег, а в постепенном, растянутом на десятилетия процессе вывода из оборота крупных банкнот. Рогофф предлагает оставить в обращении лишь мелкие купюры и монеты, которые будут неудобны для совершения масштабных нелегальных сделок, но останутся доступными для бытовых расчетов. При этом он делает важную оговорку: такой переход возможен только при условии обеспечения финансовой доступности для всех слоев населения, включая создание бесплатных дебетовых счетов для малообеспеченных граждан.
Особое внимание в книге уделено проблеме отрицательных процентных ставок. Рогофф доказывает, что именно наличие наличных денег создает «нулевой барьер», который мешает центральным банкам эффективно бороться с глубокими рецессиями. Если бы люди не могли хранить сбережения в «бумаге» под нулевой процент, регуляторы получили бы мощный инструмент для стимулирования экономики в кризисные периоды. Автор подробно разбирает технические и институциональные аспекты этого решения, отвечая на критику сторонников «свободы наличных».
Рогофф также рассматривает будущее денег в эпоху цифровых технологий, биткойна и мобильных платежей. Он настаивает, что государство должно сохранить монополию на эмиссию и регулирование платежных систем, чтобы гарантировать стабильность и безопасность. При этом автор признает, что для развивающихся стран, где финансовая инфраструктура еще не развита, его рецепты пока не применимы, однако для развитых экономик переход к «безналичному обществу» — лишь вопрос времени.
В книге затрагиваются и философские вопросы: где проходит граница между правом человека на частную жизнь и обязанностью государства контролировать финансовые потоки? Рогофф не призывает к тотальной слежке, но настаивает на том, что нынешний статус-кво слишком дорог для общества. Финал книги оставляет читателя с пониманием того, что финансовая система будущего неизбежно станет более прозрачной, а бумажные деньги со временем перейдут в разряд исторических артефактов, уступив место более эффективным и безопасным технологиям.
